Publications

Analyses

Action collective – Synthèse – Analyse interassociative du projet de loi relatif au droit des étrangers en France

5 mars 2015 - Une analyse du projet de loi a été élaborée par ADDE, Anafé, Fasti, Gisti, La Cimade, LDH, MOM, SAF, Syndicat de la magistrature. Le document présenté ici reprend les points forts "ce qu’il faut retenir" de cette analyse, présentée lors d’une réunion publique à Paris le 11 février 2015.

Analyses

Projet de réforme de l’asile 2014 et argumentaire Anafé

12 décembre 2014 - Analyse du projet de réforme de l’asile : l’argumentaire de l’Anafé.

Analyses

Projet de réforme du Ceseda 2014 et argumentaire de l’Anafé

24 octobre 2014 - Analyse du projet de réforme du droit des étrangers en France : l’argumentaire de l’Anafé.

Analyses

Étude sur les systèmes de rétention des étrangers aux frontières en Allemagne, en Belgique, en Espagne et en Italie.

6 janvier 2014 - Étude réalisée par deux étudiantes dans le cadre de leur Master 2. Son contenu n’engage pas l’association.

Analyses

Étrangers aux frontières : une zone en attente d’avocats – septembre 2012

28 septembre 2012 - Brochure introductive au colloque de l’Anafé, Auditorium de la Maison du Barreau de Paris, vendredi 28 septembre 2012.

Analyses

L’Europe vacille sous le fantasme de l’invasion tunisienne

20 avril 2011 - Missions d’observations de l’Anafé et du Gisti à la frontière franco-italienne, avril 2011.

Analyses

Analyse collective du Projet de Loi « Besson » de 30 mars 2010 relatif à l’Immigration, à l’intégration et à la nationalité

1 juin 2010 - Plusieurs organisations dont l'Anafé ont réalisé une analyse collective de la loi du 30 mars 2010.

Analyses

Analyse des propositions du ministre de l’Immigration, de l’intégration, de l’identité nationale et du développement solidaire sur les mineurs isolés étrangers

2 décembre 2009 - Des mesures très insuffisantes pour les mineurs isolés étrangers.

Analyses

Note de l’Anafé : Le rapport de l’Anafé jugé excessif ?

1 septembre 2009 - Le rapport établi par la commission débute par un constat que l’Anafé ne partage pas : « la mission dresse un constat relativement satisfaisant de la situation des centres de rétention administrative et des zones d’attente, et estime que la France « n’a pas à en rougir » et que « la majorité de la mission d’information juge donc que la plupart des critiques portées contre les centres de rétention administrative et les zones d’attente, parfois présentées comme des zones de non droit inhumaines, sont largement injustifiées ».