Publications
TousAnalysesRapports d'observationsRapports inter-assosTémoignages
Analyses
Projet de réforme de l’asile 2014 et argumentaire Anafé
12 décembre 2014 - Analyse du projet de réforme de l’asile : l’argumentaire de l’Anafé.
Analyses
Projet de réforme du Ceseda 2014 et argumentaire de l’Anafé
24 octobre 2014 - Analyse du projet de réforme du droit des étrangers en France : l’argumentaire de l’Anafé.
Analyses
Étude sur les systèmes de rétention des étrangers aux frontières en Allemagne, en Belgique, en Espagne et en Italie.
6 janvier 2014 - Étude réalisée par deux étudiantes dans le cadre de leur Master 2. Son contenu n’engage pas l’association.
Analyses
Étrangers aux frontières : une zone en attente d’avocats – septembre 2012
28 septembre 2012 - Brochure introductive au colloque de l’Anafé, Auditorium de la Maison du Barreau de Paris, vendredi 28 septembre 2012.
Analyses
L’Europe vacille sous le fantasme de l’invasion tunisienne
20 avril 2011 - Missions d’observations de l’Anafé et du Gisti à la frontière franco-italienne, avril 2011.
Analyses
Analyse collective du Projet de Loi « Besson » de 30 mars 2010 relatif à l’Immigration, à l’intégration et à la nationalité
1 juin 2010 - Plusieurs organisations dont l'Anafé ont réalisé une analyse collective de la loi du 30 mars 2010.Analyses
Analyse des propositions du ministre de l’Immigration, de l’intégration, de l’identité nationale et du développement solidaire sur les mineurs isolés étrangers
2 décembre 2009 - Des mesures très insuffisantes pour les mineurs isolés étrangers.
Analyses
Note de l’Anafé : Le rapport de l’Anafé jugé excessif ?
1 septembre 2009 - Le rapport établi par la commission débute par un constat que l’Anafé ne partage pas : « la mission dresse un constat relativement satisfaisant de la situation des centres de rétention administrative et des zones d’attente, et estime que la France « n’a pas à en rougir » et que « la majorité de la mission d’information juge donc que la plupart des critiques portées contre les centres de rétention administrative et les zones d’attente, parfois présentées comme des zones de non droit inhumaines, sont largement injustifiées ».
Analyses